北大教授提出"国服"应被定为中山装
    前几天我刚在中华网上发帖子骂了叶宏明那个SB，这个所谓的政协委员四六不懂的在网上大放厥词，说什么中国人应该穿汉服，汉服应该作为国服。
    一波还未平息，一波又来侵袭。刚消停没两天，又有所谓的北大教授大言不惭的竟然说“中山装”是国服！！！见过脸大的，没见过这么脸大的。国服是大事，怎么能容得下他们这样信口开河。他们这样不负责任的妄加猜测，只能给网友提供错误信号，弄的满城风雨，看来他们正是鲁迅先生所说的那些“惟恐天下不乱”的小人，强烈鄙视他们！！
    其实，网友们只要清醒一下就知道了，在这个追求简洁、舒适的当代社会，唐装、汉服显然已经失去了它们的历史地位，根本没有所谓的生存空间，何以能成为国服？？中山装更不用说，中山装的确是孙中山先生发明设计的，但是中山装可是根据日本的和服和西方的西装改装设计的呀，同志们呐，没有中国元素的服装能叫国服吗？？
    那么，到底什么是国服呢？最近有一件事情，虽然跟“国服”没有直接的关系，但也很类似，那就是负责奥运会入场礼服的恒源祥公司，专门办了一个设计比赛。其中有些设计稿我也有幸看到了，确实有些“国服”的意思，比如恒源祥规定，设计作品首先必须要具有中国元素，其次必须能够代表当下的科技，同时还必须要兼顾未来的概念。如果真有一种服装同时具备了这三个条件，那么它不仅可以作为2008奥运会的入场礼服，我想就算作为国服也未尝不可。
    好了，不要再猜测什么衣服能成为国服了，也不要再进行有关争论了。国服不可能是人大代表、政协委员所说的什么唐装汉服，也不可能是北大教授、知名学者所说的中山装。真正的国服是要靠我们国人努力创造的。