知识产权是发展中国家脖子上的绞索

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

2007-4-25

知识产权政策的建立，对人类的发展起了巨大的推进作用。这一点是勿庸置疑的。我们在高兴的同时，也必须明白别人的发展并不等于我们的发展，知识产权创造的财富也不等于我们有了财富。在帝国主义和霸权主义的操纵下，知识产权的主要作用从促进人们创新转向了封锁发展中国家向上发展的高高阶梯，是套在发展中国家脖子上的绞索。

不知道什么时候，中国天真幼稚的执行了“市场换技术”的政策，想从国外换取高科技。这想想都觉得荒谬：人家把技术给你，人家还赚什么钱啊？结果市场是送出去了，技术呢？整个国家给外国打工，主流们还美其名曰“世界工厂”。

众所周知中国是DVD生产大国，据统计每台的专利费就相当于价格的一半（某个时期一台出口价39美元，专利费高达19.7美元）。我们耗费了宝贵的资源，破坏污染了环境，又制造出无数的血汗工伤，结果别人坐在那里一声“保护知识产权”，就把大量利润卷走。其中的主要部件（70%）还要进口，最后还会剩下多少残羹冷炙？请问这样的知识产权，还有什么公正和正义可言？不是霸权主义和殖民主义又是什么？我们中国是一个发展中国家，这样下去，我们哪里来的资金发展？哪天资源、环境无法支持这种发展方式，那又怎么办？亡国？这种疯狂的国际剥削，我们要坚决反对！

知识产权政策看起来是正确的，却掩盖了剥削的本质。这种表面真理，我们反对的理由又是什么？我们要发展！我们不想被剥削！这就是我们的理由！这是理所当然的天然权力！

每当外国搞出针对中国企业的麻烦时，有关部门总是袖手旁观，不闻不问，似乎跟自己无关。试问一个政府对付一个企业，企业有多少胜算？就是企业终于打赢了官司也元气大伤。企业是国家的一部分，是国家的儿子，自己的儿子遇到麻烦，国家当然要出手帮助。一旦出现这种情况，有关部门应该立即组织相关企业，拨出专项资金，坚决支持企业，必要时还要动用国家力量谈判。

我们又应该如何反击霸权主义的知识产权政策？

首先是摆正态度，就是温家宝说的“中国发展主要靠自己”。取消“市场换技术”，改成“技术争（国际）市场”。以中国巨大的市场为依托，立足自主创新，制定自己的标准并向国际推广（当然要先有产品）。

其次，联合所有的发展中国家，坚持发展权、效力平等权至上，要求发达国家大幅降低乃至取消各种知识产权的费用。需要特别注意的是，中国要尽可能的避免同其他发展中国家正面竞争。尤其是中国要放弃低端产品，向高端和品牌发展，为建立良好的国际关系扫除障碍。

第三，那些发达国家对中国企业的知识产权指责、诉讼，政府必须坚持企业是国家战略的一部分的政策，以政府名义保护企业，与发达国家谈判。要制定利于中国企业发展的知识产权规定，法院也要到强弱关系，公平判案。

俗话说：临渊羡鱼，不如退而结网。如果我们自己有大量的知识产权，就会大大增加谈判的筹码。知识产权又从哪里来？从科技项目的研发过程中来国家应该大力支持重大科技项目的自主研发。这是另外的话题，我们就不深入了。