中国TNT论坛 8 IT业界 8 顺风观点(第2期):联创策源资本危机会否引爆2.0投资寒潮
发帖人 回复主题   发新帖子   树形列表   简洁打印   刷新  
 秦尘
用户自定义头像


昵称:秦尘
级别:青蜂侠
积分:+961
经验:1796
文章:574

登陆:457
注册:2006-1-22
              上一帖 下一帖 楼主

顺风观点(第2期):联创策源资本危机会否引爆2.0投资寒潮       已阅2523次

顺风观点(第2期):联创策源资本危机会否引爆2.0投资寒潮

《顺风观点》每日一期,就最热门的话题和最值得关注的焦点、事件发出最快的独家观点。《顺风观点》首发中国TNT论坛,如需转载,请注明出处。

联创策源资本的枯竭,这个事件值得引起我们的注意,这是第一个在2.0风暴中遭遇危机的风险投资。且不论新闻报道是否有误,在风险投资、媒体、创业者之间的多次舆论博弈中,我们已经发现了VC的不理智和一窝蜂的现象,比较典型的是博客、视频、婚恋三个细分领域。联创资源资本的枯竭,事情本身并不重要,他的引爆点在于将人们的视线从创业项目和创业者身上转移到风险资本身上去,让我们站在VC的角度去考察今天的互联网创业热潮。

【新闻背景】

每日新闻报道,昨日有消息人士称,著名风投机构联创策源资本枯竭,导致众多网站被迫裁员,引起了众人的关注。业内人士认为,这是近几年来风投商间暗战升级的体现。几个网站的负责人透露,策源年前已要求其投资的企业裁员,勒紧裤带准备过冬。《每日经济新闻》昨日致电联创策源,但该公司拒绝就此事接受采访。

http://www.nbd.com.cn/_NewShow.aspx?D_ID=63692

【顺风观点】

1、审视风险投资,其具有两个核心点,一是对于创新的把握能力以及对未来趋势的把握,二是对于风险的驾驭能力。但是观察近一两年的风险投资机构的投资事件,我们发现,风险投资机构对于风险的控制越来越强,但是对于创新和趋势的把握却在减弱。

a、现有的风险投资机构缺乏把握创新和趋势的能力,只能跟风式的投资,甚至一些具有一定功底的风投机构都陷入了跟风投资的怪圈。

以视频网站为例,根据China Venture《2004-2006中国网络视频行业风险投资报告》显示,2004年到2006年间,共计17家视频网站获得风险投资,其中获得二次投资的有三家。现在视频网站已经数百家,但是2007年1月份仍有两家视频网站获得了风险投资。

在博客、社区、搜索、餐饮、汽车、网络交友等细分领域的投资与视频大同小异。为了能够获得回报,一家风险投资机构往往会投好几个同类网站。以联创策源为例,视频网站他们就投了三个,分别是六间房、源泉、PPstream。

风险投资机构受本土化、环境、风投本身的素质、资源来源、成功的路径等要素制约和影响,由此走上了一条不该走的模仿死路。

b、现在的风险投资为了避免风险,往往很少愿意投资项目前期,更愿意处于观望的状态,哪个领域火、哪个领域吵得凶就投资哪个领域。

事实上,风险投资就是要冒风险的,如果过于算计风险和得失,那他已经偏离风险投资的本意了。这样的风险投资已经变质了,他不再可以被称为“风险投资”,只有死路一条。

2、业界一直关注国外网站(MSN、谷哥、雅虎)的本土化问题,事实上,风险投资机构也存在风险投资本土化的问题。风险投资本土化也暴露出他有没有创新,有没有核心竞争力。

创业的环境是依托产业环境的,风投机构需要去从产业的角度去考察投资的可能,而不是跟风比服务,否则这个市场早就没有机会了。

现在风投出现了“南橘北枳”、水土不服的现象,这不仅仅是本土化的问题,更主要是文化氛围没有得到提倡和提升。现在,风投和创业潮普遍出现了虚无、浮躁、创业者明星化的现象,而真正来源于中国本土的、具有原创性和强大的创新能力的创业和项目却没有得到应有的风投支持。这是整个产业的软肋。

3、现在业界舆论的话语权设置比较强,危害性也特别大,已经阻碍了中国互联网的发展。

现在基本是舆论说哪个,哪个死。以盈利模式为基点,博客、社区、分类信息、婚恋网站都被媒体说死了。半个月之前,婚恋网站一片看好,浙江网盛近期就收购了hongniang.com准备进军婚恋市场,前几天,世纪佳缘爆发整个市场部集体离职事件,于是媒体又开始宣扬“婚恋网站没有盈利模式”。这样的事情一遍又一遍的重演,已经影响到了VC、网站和创业者,使得中国互联网越来越没有文化。

4、因为这么一系列的原因导致了这样一些不好的结果,例如vc的异化、创业明星化、八卦化特别是对已经有机会的创业网站和创业者造成了伤害。

a、VC异化,是指VC表面上在压低风险,实际上是在走向死亡。因为他把自己存在的理由抛弃了,法理不存在了,只有死路一条。把自己存在的合法性抛弃、风险越高,VC的受益也就越高。

b、在与媒体的定位角度上,现在创业体系与传播体系之间异化了。应该是传播体系去客观、真实的报道创业体系,促进创业体系的良性发展;但现在却是创业体系去迎合传播体系、献媚传播体系。

中国互联网出现了80后新贵;各类大会小会耽于思想和实质性的交流,却忙于交换名片;创业者之间、网站之间,甚至现在风险投资机构之间也出现了口水战、明枪暗箭。现在传播体系已经影响了一些意志不坚定的创业者,他们的目的很可能只是借风投弄一笔钱,然后就提前退休了。

综上所述,在我看来,还是希望在传播体系、VC体系、创业体系之间达到一个定位明确、平衡的关系。中国互联网能够真正的埋头去创新、踏踏实实的做研发。

【秦尘观点】

1、联创策源的危机可以去挖掘的东西太多了,包括vc投资的跟风、vc是否制造泡沫、vc之间的暗战等。在我看来,这个事情,不管背后的事实是怎么样的,但他可以成为一个引爆点。

2、联创策源资本枯竭带来的启示是,VC靠撒网式的、听天由命的投资还能够持续下去吗?


秦尘,博客兼网络编辑,主要集中在科技、财经、时评等领域思考,坚持原创和新锐风格,提倡分享精神。欢迎阅读、转载、分享、沟通,QQ:775454299;MSN:qinchencn@live.com;E-mail:qinchencn@163.com;QQ群:51241765(中国互联网大本营);51242221(中国青年思考沙龙)。
IP已设置保密
2007-3-23 19:58:10 顶端
 帖子数: 1 , 页数: 1      分页: | 首页 | 前一页 | 下一页 | 末页 |    回复主题   发新帖子   + 跳转论坛至:  
   快速回复  

请您发言时务必尊重网上道德与我国相关法律法规
验证码:  
       回复前请您先阅读全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
   帖子搜索  
关键词:   类别:   范围:  
 
 
  帐号:

密码:

保存时间:
 
   
  注册帐号  
  找回密码  
  论坛新帖  
  新手上路  
  版主手册  
  论坛简介  
  常见问题  
  联系我们  
  页面执行时间:609.375 毫秒 1999-2004 chinalabs.com All Rights Reserved © 互联网实验室 版权所有  首页