目前博客也存在一定的负面影响和问题，但要规避其负面效应，并非一定要通过实名制。在现实生活中假的身份证都能公开使用，虚拟的网络里就更难以防范这一行为了。

　　有关部门正在着力制订博客实名制方案，但遗憾的是，这一政策的着力点是“管”，而不是为了使博客获得相关的网络权力与保障。

　　这种管理方式是管市场不管摊位，管森林不管树木。博客实名制要在漫漫的网络里管理无数潜水的博客，这显然会有极大的难度，要么会限制博客文化与博客经济的发展，要么就是有制度有法规却难以落实。

　　据CNNIC统计数据：截至2006 年8 月，大陆的博客作者数量已达1750万之众;博客空间达3370 多万个;而博客读者的规模已高达7500多万。更为壮观的是博客的文化原创力，仅博客网一家网站，每年博客发文量就达10万篇，而每篇文章后面都有着不菲的点击率。博客的影响力与文化贡献显而易见，而这一切都是通过市场经济与网民自发创造而产生的，也就是说，它是网络时代的原生态文化，具有强大的生命力与创新力。

　　博客文化对国家已产生两方面价值，一是增加了网络人才就业，吸收了国外投资;二是海量地增加了网络文化原创作品，使国家网络文化获得巨大的增量，它每天为网民建立一个全新的网络原创书库，并且是一个互动的文化交流平台。

　　当然，目前博客也存在一定的负面影响和问题，但要规避其负面效应，并非一定要通过实名制。在现实生活中假的身份证都能公开使用，虚拟的网络里就更难以防范这一行为了。网民实名制对一些故意要在网络上侵权或制造恶意的人并无防范意义。有效的规避方式是强化网站的责任，如果出现严重的侵权案，首先问责该网站，再通过网站，追究网民的责任。而且，国家应首先致力于打击网络侵权与博客的恶意文章，通过典型案例来让一些恶意博客产生畏惧，一段时间之后，网络就可以得到净化与规范。

　　我认为，实行博客实名制应从政府网络开始。博客是一种新的网络文化形态，可以提升国家文化网络形象、宣传政府政策。政府官员与各级人大、政协代表应该开通实名制博客，享受国家津贴的作协会员、文联艺术家也要通过博客向公众传播严肃的文化艺术作品，使严肃、高雅的文化成果在网络上形成主流，并通过博客的方式使政府行政公开透明，有交流有反馈，提升政府办事效率。

　　其次可尝试为网民办理新一代的电子身份证，通过各地网吧或政府指定的网站登记(或刷卡)建立个人实名制博客，凡实名博客的网络文化原创作品可以得到法律保护，非实名博客的作品得不到法律保护。信息产业部要制订出相应的标准，以激励实名博客的文化原创热情。实名博客的网络作品被转载后，必须向其支付稿费。以网站为基础，建立博客协会，通过博客协会维护博客正当权益，协调博客与政府、与网站之间的关系。

　　如果单从管理角度来制订博客管理条例，可能会限制博客的发展，增加社会管理成本，甚至会影响公民自由发言的积极性，而如果从发展国家网络文化、提高国家网络文化力的角度来制订博客管理方案，则会激发网民的创造热情，使他们为国家文化繁荣与国家文化信息化贡献无限的力量。