中国TNT论坛 8 2.0时代 8 网上兴起“二手诗” 10分钟教出一诗人?
发帖人 回复主题   发新帖子   树形列表   简洁打印   刷新  
 蝈蝈

级别:侠仙
积分:+12210
经验:18889
文章:6236

登陆:705
注册:2006-3-29
            上一帖 下一帖 楼主

网上兴起“二手诗” 10分钟教出一诗人?       已阅1655次


    赵丽华事件尚未平息,近日,网上又流行起一种“二手诗”来。一名叫“二手诗人”的网友最近在某网开博称只需10分钟就会让所有中国人学会写诗。

    “二手诗人”在其博客中称:“二手诗”,就是根据诗人已经写成的现成诗句,重新组合而成诗歌,为了避免被人说抄袭,只能是从每个诗人的诗歌中,挑选一两句。他甚至声称二手诗歌将掀起一场诗歌的革命。据称,最好的写诗工具是百度之类的搜索引擎,直接用来搜索诗人诗句。

    由于“二手诗”方便容易,“二手诗人”的博客很快就受到大量网友的关注。同时,“二手诗”就成了一个新的网络话题。

    他在博客上称:“和那些原创诗人所批判‘诗歌软件’的说法一样,它仅仅是纯的游戏而已,忽略了创作活动中人的主观能动性。”而他的“二手诗”的创作与原创诗歌的创作比较相似,而且是用诗人的现成诗句为元素来创作的。

    诗人竖:“二手诗”不是诗

    昨日,记者电话联系到了诗人竖,在听过记者介绍后,他称“二手诗本身就是一种针对诗歌的恶搞”。他说,所谓的“二手诗”根本就不是诗歌。

    梁小斌:“二手诗”很难被发现

    当记者联系到朦胧诗代表诗人梁小斌后,梁表示,其实“二手诗”的概念早在三十多年前就已经在美国诗坛出现了。当时诗人们将一首诗歌拆成几个单词,分别写在很多小纸片上,然后向天空抛洒。待其掉在地上后,便组成了一首新“诗歌”了。“二手诗”只能算作是一种行为艺术罢了,根本就谈不上是诗。

    当记者向梁展示了两句“二手诗人”的作品,梁在电话中呆了很久,答道:“‘二手诗’的确很难被判定出来。”

    律师:是否侵权很难判定

    重庆康实律师事务所张俊江律师称,如果对一件作品中全部内容或是长篇的抄袭,就构成侵权。但如果作品主体部分仍是自己创作,只是引用少量字句,或是在字句组合中花费脑力重新整理,则可能不构成侵权。二手诗是否侵权要视具体情况而定,其本身很难界定。

    10行诗用了7人诗句

    二手诗人展示了他一首名为《黄昏的风》的诗歌

    一声千年前的乌啼,早已/黄昏了今天/正像我,这美丽的一天才消隐/完成了上帝所作的一首诗 /失去的日子在你叶叶的飘堕中升高/炼自己成为容器/水,与你的祷告举行婚礼/你就是海。沙哑的,永不回头的海。/这是哪里吹来的风 /在我的房间终于沉默。

    分别选自任洪渊、雪莱、席慕容、商禽、郑愁予、廖亦武、牧子等7个名诗人的诗歌。


IP已设置保密
2006-10-17 23:25:57 顶端
 帖子数: 1 , 页数: 1      分页: | 首页 | 前一页 | 下一页 | 末页 |    回复主题   发新帖子   + 跳转论坛至:  
   快速回复  

请您发言时务必尊重网上道德与我国相关法律法规
验证码:  
       回复前请您先阅读全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
   帖子搜索  
关键词:   类别:   范围:  
 
 
  帐号:

密码:

保存时间:
 
   
  注册帐号  
  找回密码  
  论坛新帖  
  新手上路  
  版主手册  
  论坛简介  
  常见问题  
  联系我们  
  页面执行时间:1,046.875 毫秒 1999-2004 chinalabs.com All Rights Reserved © 互联网实验室 版权所有  首页